مکزیک ،پرتغال و آنگولا هم گروه با ایران!

مراسم قرعه كشی رقابتهای جام جهانی 2006 آلمان در لایپزیگ آلمانبرگزار شد که طی آن تیم ملی فوتبال ایران در گروه D به مصاف تیمهای مكزیك،پرتِغال و آنگولا خواهد رفت.

تیم ملی کشورمان به ترتیب در ۲۱ خرداد در نورنبرگ به مصاف مکزیک خواهد رفت.بعد از آن در ۲۷ خرداد در فرانکفورت پذیرای پرتغال خواهد بود و در پایان در ۳۱ خرداد با آنگولا  در لایپزیگ رویارویی خواهد داشت!

گروه بندی و برنامه کامل بازیها در ادامه می آید:

 گروه A : آلمان ، اكوادور ، لهستان ، كاستاریكا

گروه B : انگلستان ، پاراگوئه ، لهستان ، ترینیداد توباگو

گروه C : آرژانتین ، ساحل عاج ، هلند ، صربستان و مونته نگرو

گروه D: مكزیك ، ایران ، آنگولا ، پرتغال

گروه E : ایتالیا ، غنا ، چك ، امریكا 

 گروه F: برزیل ، استرالیا ، ژاپن ، كرواسی

گروه G: فرانسه ، توگو ، سوئیس ، كره جنوبی

 گروه H: اسپانیا ، تونس ، عربستان ، اكراین

در مجموع نکته قابل توجه متعادل بودن گروه های تیم های آسیایی (به خصوص کره جنوبی) و همچنین ساده بودن گروه آلمان به عنوان میزبان جام جهانی است!

بازی افتتاحیه را دو تیم آلمان و کاستاریکا به تاریخ  ۱۹ خرداد در ورزشگاه الیانز آرنای مونیخ برگزار می کنند.

 

 

 

بازی	تاریخ بازی	ورزشگاه		تیم
1	۱۳۸۵/۰۴/۱۹	مونیخ		GER:CRC
2	۱۳۸۵/۰۴/۱۹	گلزنکرشن		POL:ECU
17	۱۳۸۵/۰۴/۲۴	دورتموند		GER:POL
18	۱۳۸۵/۰۴/۲۵	هامبورگ		ECU:CRC
33	۱۳۸۵/۰۴/۳۰	برلین		ECU:GER
34	۱۳۸۵/۰۴/۳۰	هانوفر		CRC:POL

 

بازی	تاریخ بازی	ورزشگاه		تیم
3	۱۳۸۵/۰۴/۲۰	فرانکفورت		ENG:PAR
4	۱۳۸۵/۰۴/۲۰	دورتموند		TRI:SWE
19	۱۳۸۵/۰۴/۲۵	نورنبرگ		ENG:TRI
20	۱۳۸۵/۰۴/۲۵	برلین		SWE:PAR
35	۱۳۸۵/۰۴/۳۰	کلن		SWE:ENG
36	۱۳۸۵/۰۴/۳۰	لاترن		PAR:TRI

 

بازی	تاریخ بازی	ورزشگاه		تیم
5	۱۳۸۵/۰۴/۲۰	هامبورگ		ARG:CIV
6	۱۳۸۵/۰۴/۲۱	لایپزیک		SCG:NED
21	۱۳۸۵/۰۴/۲۶	گلزنکرشن		ARG:SCG
22	۱۳۸۵/۰۴/۲۶	اشتوتکارت		NED:CIV
37	۱۳۸۵/۰۴/۳۱	فرانکفورت		NED:ARG
38	۱۳۸۵/۰۴/۳۱	مونیخ		CIV:SCG

 

بازی	تاریخ بازی	ورزشگاه		تیم
7	۱۳۸۵/۰۴/۲۱	نورنبرگ		MEX:IRN
8	۱۳۸۵/۰۴/۲۱	کلن		ANG:POR
23	۱۳۸۵/۰۴/۲۶	هانوفر		MEX:ANG
24	۱۳۸۵/۰۴/۲۷	فرانکفورت		POR:IRN
39	۱۳۸۵/۰۴/۳۱	گلزنکرشن		POR:MEX
40	۱۳۸۵/۰۴/۳۱	لایپزیک		IRN:ANG

 

بازی	تاریخ بازی	ورزشگاه		تیم
9	۱۳۸۵/۰۴/۲۲	هانوفر		ITA:GHA
10	۱۳۸۵/۰۴/۲۲	گلزنکرشن		USA:CZE
25	۱۳۸۵/۰۴/۲۷	لاترن		ITA:USA
26	۱۳۸۵/۰۴/۲۷	کلن		CZE:GHA
41	۱۳۸۵/۰۵/۰۱	هامبورگ		CZE:ITA
42	۱۳۸۵/۰۵/۰۱	نورنبرگ		GHA:USA

 

بازی	تاریخ بازی	ورزشگاه		تیم
11	۱۳۸۵/۰۴/۲۳	برلین		BRA:CRO
12	۱۳۸۵/۰۴/۲۲	لاترن		AUS:JPN
27	۱۳۸۵/۰۴/۲۸	مونیخ		BRA:AUS
28	۱۳۸۵/۰۴/۲۸	نورنبرگ		JPN:CRO
43	۱۳۸۵/۰۵/۰۱	دورتموند		JPN:BRA
44	۱۳۸۵/۰۵/۰۱	اشتوتکارت		CRO:AUS

 

بازی	تاریخ بازی	ورزشگاه		تیم
13	۱۳۸۵/۰۴/۲۳	اشتوتکارت		FRA:SUI
14	۱۳۸۵/۰۴/۲۳	فرانکفورت		KOR:TOG
29	۱۳۸۵/۰۴/۲۸	لایپزیک		FRA:KOR
30	۱۳۸۵/۰۴/۲۹	دورتموند		TOG:SUI
45	۱۳۸۵/۰۵/۰۲	کلن		TOG:FRA
46	۱۳۸۵/۰۵/۰۲	هانوفر		SUI:KOR

 

بازی	تاریخ بازی	ورزشگاه		تیم
15	۱۳۸۵/۰۴/۲۴	لایپزیک		ESP:UKR
16	۱۳۸۵/۰۴/۲۴	مونیخ		TUN:KSA
31	۱۳۸۵/۰۴/۲۹	اشتوتکارت		ESP:TUN
32	۱۳۸۵/۰۴/۲۹	هامبورگ		KSA:UKR
47	۱۳۸۵/۰۵/۰۲	لاترن		KSA:ESP
48	۱۳۸۵/۰۵/۰۲	برلین		UKR:TUN

جمعه نهم دسامبر مراسم قرعه‌كشی جام جهانی 2006 در لایپزیگ برگزار می‌شود. 
فیفا دو روز پیش از مراسم قرعه‌كشی گروه‌بندی سی و دو تیم راه یافته به مرحله‌ی پایانی این رقابت‌ها را منتشر می‌كند. پیشینه‌ی تیم‌ها در جام جهانی 2002، عملكرد در جا ملت‌های قاره و شرایط اقتصادی معیارهای مركز فرماندهی فوتبال جهان برای تقسیم‌بندی بهترین تیم‌های ملی جهان است. در بخشی از گزارش ویژه روزنامه ایندیپندنت در این باره آمده است:« تصمیم سه‌شنبه (فیفا) تیم‌ها را به چهار گروه هشت تیمی تقسیم می‌كند. جمعه هر یك از تیم‌ها در این تقسیم بندی با توجه به فرمولی كه هنوز فیفا آن را آشكار نكرده است در گروه‌های نهایی قرار خواهند گرفت. البته گفته می‌شود كه این شیوه با آنچه در مرحله‌ی پایانی جام جهانی 2002 انجام شد، تفاوتی ندارد. تركیبی از میانگین رده‌بندی فیفا در سه سال گذشته به علاوه عملكرد تیم‌ها در رقابت‌های جام جهانی پیش در نظر گرفته می‌شود. بی‌تردید این شیوه خوبی نیست. رده‌بندی فیفا معیار ناقصی است و این كه آنچه در جام جهانی در دوازده یا هشت پیش رخ داد به شرایط كنونی هیچ ارتباطی ندارد.

رده‌بندی فیفا پاداش ناعادلانه‌ای برای تیم‌هایی مانند مكزیك (جایگاه هفتم)، آمریكا (هشتم)، ژاپن (پانزدهم) و ایران (نوزدهم) است، چرا كه آنها برابر تیم‌های ضعیف نتیجه گرفته‌اند و تیمی مانند آلمان كه دو سال مجبور بوده در بازی‌های دوستانه به میدان برود، باید مجازات شود.

شگفت‌انگیز نیست ببینیم یورگن كلینزمن سرمربی آلمان این شیوه را بیشتر «یك جوك» می‌داند، چراكه مردانش پایین‌تر از ژاپنی‌ها هستند.»

در گزارش دیگری نماینده‌ای از تیم ملی ترینیدادو توباگو به این روزنامه‌ی سرشناس انلگیسی گفت:« تیم‌های كوچك نیرومندتر می‌شوند. ما را دست كم نگیرید. ببینید چه تیم‌هایی به جام جهانی رسیده‌اند؛ ما و ایران! چنین چیزی را پیش بینی نمی‌كردید!»


پیش بینی ایندیپندنت از گروه‌بندی تیم‌های راه یافته به رقابت‌های جام جهانی

گلدان یك: برزیل، آلمان، اسپانیا، مكزیك، آرژانتین، انگلستان، ایتالیا و فرانسه

گلدان دو: هلند، آمریكا، سوئد، چك، كرواسی، پاراگوئه، كره جنوبی و ژاپن

گلدان سه: پرتغال، كاستاریكا، ایران، لهستان،‌عربستان و تونس، سوییس و اكوادور

گلدان چهار: اوكراین، صربستان و مونتنگرو، ساحل عاج، استرالیا، غنا، ترینیدادو توباگو و آنگولا

امیر دهره‌ صبح و محسن ابوالحسنی

«جام جهانی و تروریسم»، «كیفیت جام جهانی»، «جام جهانی و كشورهای در حال توسعه» و «شگفتی‌ها»

تابستان آینده مرحله‌ی پایانی رقابت‌های جام جهانی 2006 در آلمان برگزار می‌شود. خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) با توجه به بزرگی و مهم بودن این رقابت‌ها كنفرانس تلفنی (voice conference) با كارشناسان فوتبال اروپا و آسیا برگزار كرد. بی‌تردید پس از المپیك، جام جهانی بزرگ‌ترین رویداد ورزشی جهان است.

ایران یكی از سی و دو تیم راه یافته به این رقابت‌ها است. برای ایرانی‌ها نمایش آبرومندانه در رقابت‌های جام جهانی آلمان بسیار مهم است. كارشناسان كنفرانس بین‌المللی ایسنا پیش بینی كردند ایران شگفتی این رقابت‌ها خواهد بود.

«جام جهانی و تروریسم»، «كیفیت جام جهانی»، «جام جهانی و كشورهای در حال توسعه» و «شگفتی‌ها» موضوع‌هایی بود كه در این كنفرانس به آن پرداخته شد.

به احتمال فراوان دومین كنفرانس، ژانویه 2006 برگزار می‌شود. علاقه‌مندانی كه درباره‌ی چگونگی برگزاری این كنفرانس پیشنهاد یا انتقادی دارند می‌توانند از طریق پست الكترونیكی sport@isna.ir گروه ورزش ایسنا را راهنمایی كنند.

در زیر مشروح كنفرانس بین‌المللی جام جهانی 2006 آمده است:

«جام جهانی و تروریست»

رقابت‌های جام جهانی با توجه به بزرگی و محبوبیت می‌توانند یكی از هدف‌های عالی برای اوباش و تروریست‌ها باشند چرا كه كوچكترین تهدید امنیتی در برگزاری بزرگترین رویداد فوتبال جهان انعكاس فراوانی خواهد داشت.

بی تردید جنگ عراق و بحران‌های اخیر اروپا به جام جهانی سایه خواهد افكند و به نظر كیفیت و طراوت این رقابت‌ها قربانی اصلی تدابیر پلیسی و نظامی‌ خواهد شد . در این بین نباید اوباش این تهدیدهای آزار دهنده‌ی همیشگی فوتبال را نادیده گرفت.

این عقیده مایك بیكر درباره‌ی تهدیدهای جام جهانی است:

" پیش‌بینی این كه در جام جهانی چه اتفاقی رخ می‌دهد دشوار است، فكر می‌كنم اكنون دولت آلمان بیشتر نگران هولیگانها هستند چرا كه هواداران انگلستان هلند و آلمان پیشینه تاریكی دارند و همیشه دردسر ساز شده‌اند . ژاپن و كره‌ی جنوبی ( در جام جهانی 2002 ) با این مشكل دست به گریبان نبودند خطری آنها را تهدید نمی‌كرد ، باور دارم اوباش نگرانی اصلی برگزاركنندگان رقابت‌ها هستند ."

شاید فاصله‌ی فراوان تا كشورهای میزبان مشكل بزرگ اوباش بزرگ اروپایی برای سفر به ژاپن و كره‌ی جنوبی بود . بیكر ادامه داد : " فكر می‌كنم همین دلیل سبب شد تا آنها در زمینه مهار این مشكل موفق باشند ، اتفاق ناخوشایندی در این تورنمنت بزرگ به چشم نیامد ."

پیتر‌ هایده سخنان خود را در باره موضوع نخست میزگرد ایسنا این چنین شروع كرد : " من هم با مایك هم عقیده هستم، فكر می‌كنم هولیگانیسم موضوع اصلی در جام جهانی است البته نمی‌توان كار فراوانی در این مورد انجام داد ، می‌توان مانند آنچه مایك بیكر گفت تلاش فراوانی انجام داد. مرز آزادی برای سفر اوباش هلندی یا انگلیسی به آلمان وجود نخواهد داشت البته اگر آنها علاقه و انگیزه داشته باشند كه بازی‌ها را تماشا كنند دور نگاه داشتنشان از آلمان بسیار دشوار است، شاید امیدوار باشید كه همه چیز مانند پرتغال 2004 پیش برود . پیش‌بینی می‌شود در جام جهانی 2006 مشكلات بیشتری وجود داشته باشد ."

پرتغال میزبان شایسته‌ای برای جام ملت‌های اروپا بود. ‌هایده ادامه داد : " بله . جام ملت‌ها در پرتغال برگزار شد، شخصا احساس می‌كنم در این رقابت‌ها مشكلات اندكی وجود داشت . خودتان می‌دانید مرزهای پرتغال آن چنان برابر اوباش كشورهای همسایه كنترل شده نبود، تا آن جا كه می‌دانیم اتفاق ناگواری رخ نداد ، تنها یك هوادار انگلیسی كشته شد كه هیچ ارتباطی به هولیگانیسم نداشت. "

مجید جلالی دوست دارد مرز میان تروریسم و هولیگانیسم در موضوع مورد بحث ایسنا روشن شود: " ما درباره تماشاگران حرف نمی‌زنیم، موضوع اصلی تروریست‌ها هستند . بهتر می‌دانید نوع مقابله با رویارویی با آشوب تماشاگران با نوع رویارویی با تهدیدهای تروریست‌ها به طور كامل متفاوت است."

بیكر درباره اظهارنظر جلالی گفت: « تروریسم موضوعی سیاسی و هولیگانیسم مشكلی اجتماعی است كه هر دو در كنار فوتبال آمدند . هولیگانیسم به سیاست ارتباطی ندارد و تاریخ اروپا تجربه آن را داشته است این كه بمب گذاران انتحاری وارد فوتبال شوند چگونه با آن كنار خواهید آمد موضوع جالبی است . فكر نمی‌كنم امنیت كامل در این زمینه وجود داشته باشد . ممكن است بعضی از چنین تهدیدهایی را مهار كنید. اما كنترل تهدیدهای تروریستی بسیار دشوار است.»

پیتر هایده درباره‌ی آمادگی آلمان برای رویارویی با خطر تروریسم ادامه داد:« شاید بسیاری فكر كنند كه مردم به جام جهانی نمی‌آیند. اما، این چنین نیست و آلمان بویژه در مرزها روزهای دشواری را پیش رو دارد، برای پلیس شناسایی و مهار تروریست‌ها در مرزها دشوار است. موضوع اصلی این است. فكر می‌كنم باید امنیت بالای ورزشگاه‌ها را تضمین بدهند. آنها می‌توانند چنین كاری را انجام بدهند. اجازه بدهید رقابت‌های آرامی را از نظر امنیتی در جام جهانی پیش بینی كنم، افزون بر این، این مشكل جهانی چیزی نیست كه فوتبال بتواند آن را در تمام كشورها حل كند.»

آیا آلمان به NATO دست یاری دراز خواهد كرد؟ آیا تیم‌های امنیتی و بادی گاردها برای تیم‌هایی مانند آمریكا، انگلستان و اسپانیا وارد خاك آلمان خواهند شد؟

هایده در پاسخ گفت:« بخش بسیاری از این موضوع كلی است. حقیقت این است كه آلمان در جنگ عراق بیطرف بود. پس خطر اصلی هدف‌های تروریستی نیست اما، آمریكا بیشتر از همه مورد توجه است. به طور كلی تمام كشورهای هم پیمان آمریكا هدف‌های اصلی جنگ عراق هستند. شاید آلمان برای آنها ایستگاه امنی باشد چرا كه میزبان جام جهانی 2006 هدف تروریستی نیست.»

البته تمام كشورها بویژه در اروپا می‌توانند هدفی برابر بمب‌گذاران باشند. پس نباید پنداشت كه آلمان برای آنها منطقه ممنوع است.

اما كارشناس خبرگزاری آلمان افزون بر نقطه نظر ایسنا عقیده دیگری دارد:« شاید این گونه باشد اما، منظور من این بود سربازان آلمانی عملیات نظامی تحریك آمیزی خارج از كشور نداشتند.»

مجید جلالی تهدیدهای تروریستی را ناشی از نوع سیاست‌گذاری كشورها می‌داند:« با توجه به سیاست‌های كشورها می‌توانیم بگوییم، تمام كشورها می‌توانند هدف باشند. آنها حتی می‌توانند از راه هوا به شهرهای آلمان حمله كنند. آلمان به عراق نیرو نفرستاد و این مهم‌ترین دلیلی است كه می‌تواند جام جهانی را از هدف حمله تروریست‌ها خارج كند. اما، این سبب نمی‌شود كه اقدامات امنیتی ضعیف انگاشته شود چرا كه از المپیك مونیخ نیز تجربه تلخی وجود دارد كه به خاطر آن آلمان هم باید نسبت به این موضوع حساس باشد. نكته بسیار مهم! نباید كیفیت جام جهانی را قربانی معیارهای امنیتی كرد. نباید هدف اصلی برگزاری جام جهانی را قربانی كرد...»

بیكر هم حساس بودن بیش از اندازه نیروهای پلیس را نگران كننده می‌داند: «فكر می‌كنم مردم پیش بینی می‌كنند در شهرهای آلمان با چه چیزی روبرو خواهند شد؛ معیارهای بالای امنیتی! آنها باید زودتر به ورزشگاه‌ها بروند و بازرسی بدنی شوند و نباید چیزی همراه خود داشته باشند. باور دارم داشتن فضایی امن بالاترین و مهم‌ترین هدف برگزار كنندگان رقابت‌ها است. بله! در فكر مسافران آلمان تنها این موضوع خواهد گذشت. می‌دانم دوست دارید نگرانی‌های جهان و فوتبال را فراموش كنید این طور نیست؟ پس اجازه بدهید كه بپذیریم مردم به آلمان سفر خواهند كرد!»

البته پیتر هایده دلمشغولی هواداران سی و دو كشور راه یافته به رقابت‌های جام جهانی را موضوع دیگری می‌داند. نویسنده «مجله SOCCER NEWS» در پاسخ به كارشناس رادیو BBC و گاردین گفت:« فكر می‌كنم مردم ابتدا دوست دارند تا زیر چتر و معیارهای شدید امنیتی وارد آلمان شوند. مدتی پیش سفرهای هوایی دردسر فراوانی نداشتند. اما، امروز باید مورد بازرسی كامل قرار بگیری، حتی كت و كفش‌هایت را هم در بعضی از فرودگاه در بیاوری.»

مایك به پتیر حق می‌دهد:« بله، و معمولا این چنین كنترل‌ها را در ورزشگاه‌ها هم دیده‌ام. بیشتر كنترل می‌شوی. باید از زیر گیت‌های ویژه بگذری. آزادی كمتری داری. این حقیقت كمی شاید نگران كننده باشد. اما به هر حال مردم با آنها بیگانه نیستند. آلمان از تمام داشته‌هایش برای برقراری نظم و امنیت استفاده می‌كند تا آنجا كه ممكن است جام جهانی آرامی داشته باشیم. البته اگر كسی براستی بخواهد به هدف شومش برسد تنها می‌توان كار اندكی برای مهارش انجام بدهی!»

جلالی، نماینده ایرانی كنفرانس اقدام‌های امنیتی را به دو دسته تقسیم می‌كند: محسوس و نامحسوس:« باید بدانیم در صورتی كه موارد امنیتی محسوب باشد می‌تواند پیامدهای نامطلوب روی كیفیت برگزاری و حتی كیفیت بازی‌ها داشته باشد. چرا كه هر اندازه محدودیت‌های در نظر گرفته شده بیشتر شود سبب ایجاد فشار روانی و پایین آمدن سطح بازی‌ها می‌شود. پس فكر می‌كنم اقدامات امنیتی تاآنجا كه ممكن است باید نامحسوس باشد.»

بیكر اظهار نظر جلالی را این چنین كامل می‌كند:« درباره‌ی هولیگانیسم می‌توان یك شیوه را انتخاب كرد. و آن را آشكارا سركوب كرد شاید درباره‌ی تروریسم آنچه شما گفتید، درست است و با آن موافق هستم. پیشتر هم گفته بودیم با برنامه‌ریزی آلمانی‌ها جام جهانی آرام‌تری خواهیم داشت.»

تاكاشی موریموتو، كارشناس فوتبال ژاپن كه مدت كوتاهی میهمان كنفرانس بود نیز درباره‌ی تروریسم گفت:« در جام جهانی 82 كه اسپانیا میزبان آن بود اتفاق ناخوشایندی رخ نداد، آن دوران اسپانیا از مشكلات داخلی فراوانی رنج می‌برد و بمب‌گذاری‌ها و تهدیدهای امنیتی فراوانی در استان‌های جدایی طلب این كشور دیده می‌شد. اما، هنگام برگزاری رقابت‌ها آنها نشان دادند كه فوتبال را بیشتر از تروریسم دوست دارند! فوتبال می‌تواند بهترین سلاح برای مبارزه با آشوب‌گری باشد. در اسپانیا دیدیم كه فوتبال برابر تروریسم پیروز شد.»

بیكر در پایان حرف‌های كارشناس ژاپنی گفت:« به نكته‌ی خوبی اشاره كرد. با او موافق هستم.»

«كیفیت جام جهانی»

جام جهانی به اروپا بازمی‌گردد. 2002 آسیایی‌ها میزبان این رقابت‌ها بودند. در كنار شگفتی‌های فراوانی كه در خاور دور رقم خورد، ژاین و كره‌ی جنوبی میزبان آبرومندی بودند. با ورزشگاه‌های باشكوه و سیستم بی‌نظیر حمل و نقل شهری، میهمانان این رقابت‌ها هفته‌های فراموش نشدنی و البته بی‌دردسری را تجربه كردند. كیفیت جام جهانی آسیا با نمونه‌های اروپایی و آمریكایی آن چه تفاوتی داشت؟ این موضوع دوم ایسنا در كنفرانس بین‌المللی جام جهانی 2006 بود.

بیكر برای پاسخ دادن به این پرسش از هایده و جلالی پیشی گرفت:« یكی از تفاوت‌های اصلی شیوه‌ی پشتیبانی از این رشته‌ی ورزشی در ژاپن و كره‌ی جنوبی است. شاید، تابستان آینده جام جهانی متفاوتی در پیش باشد. هواداران تنها برای این هدف در آلمان جمع می‌شوند تا تیم‌های ملی كشورشان را حمایت كنند. البته هواداران آسیایی هم به آنها خواهند پیوست. اروپایی‌ها كه نمایندگان بیشتری در مرحله‌ی پایانی رقابت‌های جام جهانی دارند، راحت‌تر به شهرهای میزبان می‌روند و سفر آنها كوتاه‌تر از ژاپن و كره‌ خواهد بود. خواهید دید كه شیوه‌ی تشویق تیم‌ها در آلمان به گونه‌ی دیگری خواهد بود. تشویق اروپایی‌ها بسیار متفاوت است!»

بیكر درباره‌ی نتیجه‌های شگفت‌انگیزی كه در جام جهانی 2006 بسیار به چشم آمد، گفت:« شگفتی همیشه وجود دارد. 2002 دیدیم، در بازی اول چگونه سنگال فرانسه را به زانو درآورد. این پیروزی و شكست‌های حیرت‌انگیز در جام‌های جهانی همیشگی هستند.»

هایده دوست داشت تفاوت میزبانان آسیایی و اروپایی را از دیدگاه سازماندهی و برنامه‌ریزی ارزیابی كند:« فكر می‌كنم در سازماندهی، تفاوت‌هایی اندكی وجود خواهد داشت. باور دارم، سازماندهی ژاپن و كره‌ی جنوبی عالی بود. شور و انگیزه‌ی مردم برای رفتن به ورزشگاه‌ها هم بسیار خوب بود؛ اما، الان سازماندهی و تجهیزات پیشرفته‌تری خواهد داشت. این را نه برای این كه آنها اروپایی هستند، نمی‌گویم؛ آلمان در مسیر روشنی گام برمی‌دارد و صد در صد آماده است. آنها انتظار ندارند اكنون نیروهای داوطلب (با توجه به برنامه فشرده و دشوار) بر صورتشان لبخند باشد؛ اما، این كاری است كه آنها باید انجام بدهند و راه موفقیت‌آمیزی است كه پیش رو دارند. خب، فكر می‌كنم نتیجه‌های شگفت‌انگیزی هم در این كشور خواهیم دید. شاید این بار آفریقایی‌ها یا یكی دو كشور آسیایی پدیده‌های جام جهانی باشند. بله، آسیایی‌ها هم می‌توانند شگفتی‌ساز شوند!»

مجید جلالی با غرور از آسیایی‌ها پشتیبانی كرد:« ما در جام جهانی گذشته دیدیم كه كره‌ی جنوبی و ژاپن این كار را انجام دادند. در جام جهانی آینده، افزون بر این دو، می‌توانید روی ایران هم به عنوان تیمی اثرگذار در جام جهانی حساب كنید! اما، دو دلیل وجود دارد كه این جام جهانی (آلمان) را با كیفیت‌تر نشان می‌دهد. یكی این كه این جام در اروپا برگزار می‌شود و دیگر اینكه زمان استراحت بازیكنان بر اساس برنامه‌ی فیفا كه دستور داده لیگ كشورها باید یك ماه پیش از شروع جام جهانی به پایان برسند، بیشتر است. پس می‌توان پیش‌بینی كرد هلند، ایتالیا و فرانسه بهتری را در خاك آلمان خواهیم دید.»

مجری شبكه BBC با جلالی هم عقیده است:« ایتالیا این روزها، روحیه‌ی مبارزه طلبی بیشتری دارد. فكر می‌كنم فرانسه در آلمان دست كم یك تیم معمولی خواهد بود! كیفیت و سطح بازی بزرگان فوتبال نسبت به جام جهانی كره و ژاپن بهتر خواهد شد؛ اما، شاید روزهای ناامیدكننده‌ای در انتظار فرانسه باشد. مشكل آنها نسل كنونی است كه اكنون برای تیم ملی به میدان می‌روند.»

از دیدگاه هایده هم فرانسوی‌ها دیگر توان و انگیزه‌ی جام جهانی 98 و یورو 2000 را ندارند:« مطمئن نیستم كه فرانسه نسبت به رقابت‌های كره و ژاپن تغییر كند. آنها در گروه ساده‌ای، با جان كندن بالا آمدند. منظور من این است كه آنها نمی‌توانند به راحتی گل بزنند. در حالی كه مهاجمان بزرگی از این كشور در لیگ‌های اروپایی به میدان می‌روند؛ اما، ایتالیا برای من گروه نیرومندی است. آنها چهره‌ی دلسرد كننده‌ی جام جهانی گذشته را نخواهند داشت. تركیه و كره‌ی جنوبی كه شگفتی‌های آن زمان بودند، می‌توانند نتیجه‌های چهار سال گذشته را تكرار كنند. كسی فكرش را نمی‌كرد تركیه در جام جهانی 2002 این چنین بازی كند. اسپانیا هم برابر اسلواكی تیم بسیار خوبی نشان داد. آلمان را هم مانند چهار سال گذشته نباید دست كم گرفت.»

حقیقتی را باید پذیرفت، كیفیت رقابت‌های جام جهانی روند نزولی دارد. دیگر این كه رقابت‌ها برای تماشاگران دست كم از نظر زیبایی مانند جام‌های جهانی 86 و 90 نیستند. شاید مردم دوست دارند در جام جهانی مارادونا، روبرتو باجو و پائولو روسی را ببینند. آیا برنامه‌ی فشرده‌ی باشگاه‌ها بازیكنان را خسته كرده است، یا آنها از بیم آسیب دیدگی و به خطر افتادن جایگاهشان در این باشگاه‌ها، برای دیدارهای ملی انگیزه‌ای ندارند.

بیكر كه این موضوع را بسیار مهم می‌داند گفت:« فكر كنم مساله‌ای اصلی، آن چیزی نیست كه شما گفتید؛ كیفیت جام‌جهانی، روند نزولی دارد، چرا كه باور دارم رقابت‌های مقدماتی در قاره‌ی اروپا بسیار دشوارتر شده است و تیم‌های بیشتری در آن مبارزه می‌كنند. مسیر طولانی برای راه یافتن به جام جهانی ملال‌آور شده است. جام جهانی بزرگ و بزرگ‌تر می‌شود و این مسیر دشوار و دشوارتر. از دیدگاه من دلیل اصلی، فوتبال زیاد و رقابت‌های دشوار انتخابی است. به عنوان نمونه، می‌دانی كه باید در هر سه دیدار مقدماتی پیروز شوی یا با جام جهانی خداحافظی كنی.»


به تازگی فیفا با در نظر گرفتن این مشكل و هدف اصلی برگزاری رقابت‌های جام جهانی كه بزرگ‌ترین رویداد فوتبال جهان است، دستور داده تا لیگ‌های باشگاهی به طور منظم برگزار شوند و همگی آنها دست كم یك ماه پیش از شروع مرحله‌ی نهایی به پایان برسند.

پیتر هایده در این باره گفت:« بازیكنان فرصت اندكی برای استراحت كردن دارند، پس از به پایان رسیدن لیگ‌ها، تنها چند روز برای رفتن به اردوهای ملی و آماده شدن برای جام جهانی فرصت دارند، تنها فكر می‌كنم تقاضا از بازیكنان امروز بیش از اندازه است. یك حرفه‌ی فشرده‌ی یازده ماهه در سال! و از بدشانسی جام‌های جهانی همیشه در پایان فصل‌های فشرده‌ی لیگ‌های اروپایی است و در این میان، بعضی از بازیكنان بیشتر از سایرین زجر می‌كشند. آیا آنها انگیزه ندارند و آماده نیستند در بزرگ‌ترین رقابت ورزشی جهان به میدان بروند؟! می‌پذیرم كه شاید این یك دلیل راضی كننده برای این موضوع باشد؛ اما، تنها پول نمی‌تواند سطح این رقابت‌ها را پایین آورده باشد. بازیكنان مشكلاتی دارند؛ اما، همه‌ی آنها پول نیست. »

جلالی گفت:« نمی‌توانیم به طور مطلق در مورد پایین آمدن كیفیت اجرا در جام جهانی صحبت كنیم، چرا كه ما این كیفیت را در تیم‌های آسیایی، آفریقایی و حتی آمریكای جنوبی در حال پیشرفت می‌بینیم؛ اما، چرا در نزد تیم‌های اروپایی و اغلب تیم‌های بزرگ و پرستاره نزول كیفیت وجود دارد. می‌توانیم آن را به دلیل حجم فشار سنگین كه در سطح تیم‌های باشگاهی اروپا روی بازیكنان است، بدانیم. آنها مجبورند در طول سال، بیش از 50 بازی انجام دهند و دقیقا زمان جام جهانی زمانی است كه آنها همیشه در سال‌های قبل دوره‌ی استراحت آنها است و در زمان جام‌جهانی آنها نه تنها این زمان استراحت را از دست می‌دهند، بلكه مجبورند در تورنمنت سنگینی چون جام جهانی شركت كنند و تیم‌هایی مانند فرانسه، هلند و ایتالیا كه بیشترین ستارگان را در تیم‌های اروپایی دارند، از این بابت بیشترین لطمه را متحمل شده‌اند و حالا این تصمیم خوبی است كه از طرف فیفا اتخاذ شده تا تمام كشورها باید لیگ خود را تا 15 اردیبهشت یعنی حدود یك ماه قبل از شروع جام جهانی، تمام كنند و این می‌تواند ما را برای بهتر شدن كیفیت جام جهانی در آینده امیدوار كند. ما این مشكل را نداریم. لیگ ایران به دشواری لیگ‌های اروپایی نیست، پس می‌توانیم امیدوار باشیم كه بازیكنان ایرانی در جام جهانی صاحب كیفیت واقعی خود باشند.»

آیا ستاره‌ها در آلمان بار دیگر خواهند درخشید؟

دبیر سرویس ورزشی گاردین در پاسخ گفت:« بله فكر می‌كنم كه این طور باشد. با توجه به تغییری كه در برنامه‌ها به وجود آمده و نسل جدید بازیكنان ملی باید این چنین باشند. چهار سال پیش، شاید زین‌الدین زیدان ناامید كننده بود؛ اما، نباید فراموش كنیم كه او برای فرانسه مانند مارادونا برای آرژانتین بود. اكنون زیدان در رئال مادرید جا افتاده است. پس چرا نباید فرانسه بهتری را ببینیم. افزون بر این كه با قهرمانی و پیروزی‌های بزرگ در مرحله پایانی می‌توانی هزاران پوند به جیب بزنی پس دست كم گرفتن این رقابت‌ها از سوی ستارگان منطقی نیست. بعضی‌ها به این موضوع خرده می‌گیرند. به این بازیكنان بیش از اندازه در باشگاه‌ها پول می‌گیرند.»

پیتر هایده در ادامه حرف‌های بیكر گفت:« (مایك) از گلایه مردم درباره‌ی پولی كه به بازیكنان داده می‌شود، حرف می‌زند. اما، اگر به پول و پاداشی كه در جام جهانی نهفته است توجه كنیم، درك می‌كنیم كه نباید آن را دست كم گرفت. آقای بلاتر پول خوبی برای این رقابت‌ها در نظر گرفته است. تیم‌ها از راه یافتن به رقابت‌های جام جهانی هم پول می‌گیرند، پس دلیلی وجود ندارد كه برای تیم‌های ملی‌شان بازی نكنند و پولی به چنگ نیاورند.

دیدگاه جلالی با كارشناسان دیگر متفاوت است:« می‌توانیم بگوییم بازیكنان در تیم ملی بیشتر نگران سلامتی خود هستند تا باشگاه‌هشان. به ویژه بازیكنانی كه در پیش از جام جهانی موقعیت‌های خوبی دارند اما، این برای تازه واردهایی كه می‌خواهند در جام جهانی آینده‌شان را بسازند به طور كامل برعكس است.»

نماینده انگلستان در كنفرانس بین‌المللی درباره موضوع كیفیت جام جهانی ادامه داد:« این موضوع حقیقت دارد. هر سال بازیكنانی را از ملت‌های آفریقایی می‌بینی كه جام جهانی را تنها فرصت برای آینده بهتر حرفه‌شان می‌دانند چرا كه در گذشته هرگز این فرصت را نداشتند. بازیكنان اروپایی هم تغییر كرده‌اند. آنها هم براستی می‌خواهند پیروز شوند و همان انگیزه را برآورده كردن انتظارها دارند. آسیایی‌ها مشكلی ندارند آنها همیشه برای كشورشان با تمام وجود بازی می‌كنند. این ادعا هم كه برای حرفه‌شان در باشگاه‌ها بی‌انگیزه هستند، بی‌پایه و اساس است. البته بعضی از آنها ناامید كننده هستند. زیدان را نام می‌برید. فراموش نكنید زیدان زمانی در بیشتر بازی‌های فرانسه بهترین مرد میدان شناخته می‌شد. دوران حرفه‌ای هر بازیكن دستخوش فراز و نشیب‌هایی می‌شود. زیدان یا رونالدو شاید در یك جام جهانی وحشتناك بازی كنند اما، آنها را به كم كاری متهم نكنید، پیروزی در دیدارهای ملی آرزوی این بازیكنان است. آنها از تمام توانشان استفاده می‌كنند. پول در تصمیمشان نقشی ندارد. تا چه اندازه به پول نیاز است؟ بازیكنی مانند میشاییل بالاك می‌داند كه تا پایان عمر به اندازه كافی پول دارد. پس نیاز به دست به عصا بودنشان در جام جهانی نیست.»

«جام جهانی آرزوی بزرگ»

راه یافتن به رقابت‌های جام جهانی برابر دیدگان كشورهای جهان سوم دنیای تازه‌ای را ترسیم می‌كند. افزون بر جایگاه ویژه تبلیغاتی و اجتماعی از نظر اقتصادی هم به نمایندگان آسیا، آفریقا و حتی بعضی از كشورهای اروپایی و آمریكایی كمك شایانی می‌شود. پس می‌توان نتیجه گرفت تا چه اندازه نبردهای مرحله‌ی مقدماتی جام جهانی برای این تیم‌ها حیاتی و بسیار فشرده است.

مایك بیكردرباره‌ی این موضوع گفت: در فهرست تیم‌های راه یافته می‌توانیم ایران را با این ویژگی ببینیم. شاید برای بسیاری از مردم رسیدن چند تیم به رقابت‌های جام جهانی شگفتی باشد اما پشت پرده این كامیابی سختكوشی و بازیكنان بزرگ هستند. استرالیا هم چنین شرایطی دارد. تازه‌واردها كوچك نیستند و با تلاش فراوان به این رقابت‌ها رسیدند. استرالیا یكی از این نمونه‌هاست.

دبیر سرویس ورزشی dpa گفت: «از نظر دیدگاه آمار فكر می‌كنم بیشترین شگفتی در آسیا بود. فكر می‌كنم فوتبال ایران همیشه نیرومند بوده است. آنها سال‌ها است كه بازیكنان فراوانی در اروپا دارند. البته فراموش نكنید كه من كارشناس فوتبال ایران و فوتبال آسیا نیستم. آفریقایی‌ها هم شگفتی‌ساز بودند. درك این شگفتی‌ها دشوار نیست. در آفریقا غنا كه به جام جهانی رسید به راستی گروه نیرومندی دارد. آنها بالاتر از آفریقای جنوبی به تورنمنت آلمان رسیدند. اگر به بازیكنان غنا مانند ایسین و كوفور نگاه كنید می‌بینید رسیدن غنا و كنار رفتن آفریقای جنوبی شگفتی نیست. ایسین و كوفور برای باشگاه‌های بزرگی به میدان می‌روند. شاید بیشتر از همه آنگولا همه را حیرت‌زده كرد. اگر نیجریه به جام جهانی 2006 نرسید به این دلیل است كه آنها اهمیت و ارزش رقابت‌های انتخابی را جدی نگرفتند و بازیكنان آنگولا با اراده بودند. كامرون هم با غرور خودش از پای درآمد و این مشكل امروز فوتبال آفریقا است. در همان دیدارهای نخست مقدماتی، نیجریه بازیكنان برجسته‌شان را به تیم نمی‌آوردند، چرا؟ برای آنها مهم نبود.»

و این نظر جلالی است: «در آفریقا همیشه این‌گونه است. همیشه باید منتظر شگفتی بود. زمانی الجزایر و پس از آن كامرون، نیجریه و اكنون سنگال استعداد بازی در كشورهای آفریقایی در یك سطح است.»

«شگفتی ها»

در جام جهانی 2006 چه بازیكن، سرمربی و تیم‌هایی شگفتی‌ساز خواهند شد؟

این پیش‌بینی پیتر هایده است:

«بازیكن از نظر من روبینیو، سرمربی كلینزمن و تیم ملی برزیل خواهد بود».

جلالی گفت:

«به نظر من بین تیم‌ها، ایران تیمی است كه همه باید به عنوان یك شگفتی‌ساز رویش حساب كنند. بی‌تردید موفقیت برزیل و آرژانتین را ما هیچ‌گاه شگفتی تلقی نمی‌كنیم ولی من كره جنوبی و ایران را شانس‌های بیشتری برای تیم‌های شگفتی‌ساز می‌دانم. فكر می‌كنم بین بازیكن‌ها، من روبینیو را انتخاب می‌كنم كه می‌تواند این جام را تحت تاثیر قرار دهد و از بین مربی‌ها خوزه پكرمن سرمربی آرژانتین و سون گوران اریكسون از انگلستان را انتخاب می‌كنم».

موریموتو درباره‌ی شگفتی‌های جام جهانی آینده گفت:« نمایندگان آسیا بهترین نتایج را خواهند گرفت همان نتیجه‌هایی كه ژاپن و كره در جام جهانی گذشته به دست آوردند. باور دارم ایران بهترین تیم آسیا است چرا كه بهترین نسل از بازیكنان این قاره مانند علی دایی، وحید هاشمیان و چند ستاره‌ی دیگر در بوندس‌لیگا را دارند و می‌تواند شگفتی‌ساز شود. اما، ژاپن، تیم ملی فوتبال كشورم اكنون شرایط خوبی ندارد به عنوان یك تیم آنها خوب هستند اما ما نابغه‌هایی كه مانند ایرانی‌ها در اروپا بازی كنند را نداریم.»

این نام‌ها، ستارگان مایك بیكر در جام جهانی 2006 خواهند بود:

«بازیكن، وین رونی خواهد بود. از همان زمانی كه برای نخستین بار این پسر بچه برای اورتون به میدان رفت، همه در انگلستان درباره‌ی او حرف می‌زدند. اكنون كه برای منچستر یونایتد بازی می‌كند، كامل شده است. وین رونی آینده‌دارترین بازیكن نسل خودش است.

در تیم ملی انگلستان، پشت سر مایكل اوون بازی می‌كند. هنگامی كه از عمق و از خط میانی حمله می‌كند رونی خطرناك‌ترین حالت خود است. مهاجم یونایتد تكنیك و توان بدنی بالایی دارد و برای حریف یك دردسر حقیقی است. رونی تا پیش از آسیب‌دیدگی در دیدار مرحله‌ی یك چهارم پایانی جام ملت‌های اروپای 2004 (پرتغال) برابر میزبان بهترین بازیكن این رقابت‌ها بود. اگر انگلستان به دنبال قهرمانی در رقابت‌های جام جهانی است، نیاز دارد، رونی را در بهترین شرایط داشته باشد و این چشم‌انداز هیجان‌انگیزی است!

بازیكنان دیگری كه در جام‌جهانی خواهند درخشید، آدریانو مهاجم برزیل است؛ اگر آماده باشد، كارهای بزرگی انجام خواهد داد. البته اینتر كمی افت كرده است و این سبب باعث شده كه او آن آدریانوی همیشگی نباشد. اگر تا پیش از شروع رقابت‌ها به اوج بازگردد، در كنار رونالدو، رونالدینیو و روبینیو خط حمله وحشتناكی را شكل می‌دهند. شكست دادن تیم ملی ایتالیا در جام‌های جهانی گذشته بسیار دشوار بوده است. دو بازیكن خطرناك هم در این تیم خواهند بود؛ لوكا تونی و آلبرتو جیلاردینو. ایتالیا را سرزمین مدافعان محكم می‌دانند. اما، این بار با توجه به آمار گلزنی خیره كننده‌شان در خط حمله، تیم‌های باشگاهی‌شان و تیم ملی ایتالیای دیگری را خواهیم دید.

ایتالیا، به راحتی به جام جهانی 2006 راه یافت و آنها بازیكنان با تجربه‌ای نظیر دل پیرو، توتی، ویری، نستا و كاناوارو دارند كه شاید آخرین جام‌جهانی ایشان باشد. خودم، روی تونی برای به دست آوردن كفش طلای این رقابت‌ها شرط می‌بندم.

همچنین فكر می‌كنم ساحل عاج تا آنجا كه بتواند در این جام پیشرفت می‌كند و همان عملكردی را خواهد داشت كه سنگال در كره و ژاپن داشت. از ساحل عاجی‌ها پس از راهیابی به رقابت‌های جام جهانی مانند قهرمانان استقبال كردند. این تیم یكی دو بازیكن بسیار خوب دارد. در خط حمله، دیدیه دروگبا، مهاجم چلسی را دارد كه اگر چه بهترین مهاجم جهان نیست؛ اما، می‌تواند برای مدافعان دردسرساز شود. او همیشه با تمام وجود برای تیم ملی كشورش بازی می‌كند و كوكو توره، مدافع میانی آرسنال برای باشگاهش در دو فصل گذشته، در بهترین شرایط بوده است. فكر می‌كنم در مورد مربی‌گری كه دشوارترین حرفه است، نام یورگن كلینزمن می‌درخشد. همیشه از میزبانی انتظار فراوانی می‌رود و آلمان هم استثنا نیست. متاسفانه آنها نتایج خوبی نگرفته‌اند و به بهانه‌ی میزبانی تا كنون در رقابت‌های رسمی به میدان نرفته‌اند؛ كلینزمن باید مردم آلمان را راضی كند. فشار فراوانی به او و مردانش وارد می‌شود.»

**مایك بیكر در یك نگاه:

- هشت سال روزنامه‌نگاری ورزشی در روزنامه‌های لندن و جنوب غرب انگلستان

- مجری چند برنامه در شبكه پنج رادیو BBC در Devon

- كارشناس فوتبال و دبیر مقالات ورزشی گاردین

**پیتر آف درهایده Peter Auf der Heyde

نویسنده‌ی كتابی درباره‌ی فوتبال آفریقا با عنوان «Has anybody got a whistl » «آیا كسی سوت دارد» این كتاب گذر هایده به فوتبال قاره سیاه است كه به فساد، جادوگری، جنایت‌ها و كشتارها در بالاترین سطح اشاره دارد.

- دبیر سرویس ورزشی خبرگزاری آلمان dpa

- دارنده‌ی نشان افتخار روزنامه‌نگاری در 1984

- دبیر مجله‌ی هفتگی Soccer News و ماهنامه‌ی Soccer Arena د‌ر آفریقای جنوبی

- دبیر و ناشر سالنامه ی فوتبال آفریقای جنوبی

- پوشش دهنده رویدادهای بزرگ نظیر جام ملت‌های آفریقا و جام جهانی

نكته‌ی جالب در مورد پیتر هایده:

پیتر هایده در دانشگاه رهودس در گرامستاون، برای نشان دادن اعتراض خود به نژادپرستان در فوتبال به عنوان تنها سپیدپوست به تیم تمام سیاه‌پوستان اتحادیه فوتبال گرامستاون پیوست. در همان زمان او مدرك روزنامه‌نگاری دریافت كرد. علاقه هایده به ورزش آفریقا از او چهره سرشناسی در این قاره به وجود آورده است. او بیش از بیست سال درباره‌ی فوتبال این قاره نوشته؛ اما، هرگز فوتبال آلمان، كشورش را فراموش نكرده است.

** تاكاشی موریموتو

خبرنگار و كارشناس آزاد فوتبال در ژاپن است و در روزنامه‌های این كشور مانند نیكان اسپورت و مجله‌ی Sport مقاله می‌نویسد.

** مجید جلالی

- جلالی در سال 61 به تیم ملی بزرگسالان ایران دعوت شد. در سال 62 نیز به تیم شاهین پیوست و سپس تا سال 65 فوتبال خود را در تیم وحدت ادامه داد. در همین سال بازی فوتبال را کنار گذاشته و به دنیای مربیگری فوتبال وارد شد.
او حرفه مربیگری را همزمان با بازیکنی از سن 21 سالگی آغاز کرد. اما در سال 65 بطور رسمی مربیگری تیم وحدت را به مدت 7 سال بر عهده داشت وحرفه‌اش را در تیمهای باشگاهی هما، پیام مقاومت خراسان، سایپا و هما دنبال کرد.
وی در سال 69 مربی تیم ملی نوجوانان، سال 72 مربی تیم ملی جوانان، سالهای 73 تا 77 مربی تیم ملی نیروهای مسلح و 81 سرمربی تیم ملی جوانان ایران بود.
از جمله افتخارات جلالی ، می توان به این موارد اشاره كرد:

قهرمان نوجوانان تهران در سال 61
نایب قهرمان جوانان تهران در سال 64
نایب قهرمان ارتش‌های جهان (ایتالیا) در سال 74
قهرمان لیگ برتر ایران با تیم پاس در سال 82

«ثبت نام در شهرهای تهران، شیراز، اهواز، اصفهان، تبریز و مشهد»

50 آژانس هواپیمایی در قالب گروه تورهای ورزشی ایران علاقه‌مندان به فوتبال را به آلمان اعزام می‌كند.

گروه تورهای ورزشی ایران كه برای اعزام علاقه‌مندان ایرانی به مسابقات جام جهانی 2006 آلمان با فدراسیون فوتبال قرارداد امضا كرده است، از هفته‌ی آینده از دوستداران فوتبال ثبت نام خواهد كرد.

گروه تورهای ورزشی ایران در قبال دریافت چهار میلیون و 850 هزار تومان خدماتی چون اقامت 14 شب در آلمان، ویزا، سه بلیت بازی‌های تیم ملی ایران در مرحله‌ی مقدماتی، بیمه، بلیت رفت و برگشت هواپیما، انتقال بین شهرهای آلمان با اتوبوس و بسته تبلیغاتی را به علاقه‌مندان ارایه خواهد كرد.

اكبر غمخوار مدیر گروه تورهای ورزشی در این خصوص گفت:

بر اساس توافق انجام شده با آژانس‌های طرف قرارداد از هفته‌ی آینده در شهرهای تهران، شیراز، اهواز، اصفهان، تبریز، مشهد از علاقه‌مندان ثبت نام خواهد شد.

به گفته‌ی غمخوار اسامی آژانس‌های مجاز برای ثبت نام نیز در جراید و مطبوعات رسمی كشور منتشر خواهد شد.

غمخوار تاكید كرد: بر اساس قوانین آلمان و تدابیر اتخاذ شده برای بهتر برگزار شدن مسابقات جام جهانی 2006 آلمان باید لیست كلیه‌ی افرادی كه قصد سفر به آلمان را دارند تا اوایل بهمن ماه مشخص شده باشد و با كشور میزبان نیز هماهنگی‌های لازم انجام شده باشد.

وی خاطر نشان كرد: شروع اعزام از چهار روز قبل از اولین دیدار تیم ملی ایران خواهد بود و در صورت صعود ایران به مرحله‌ی بعد این امكان وجود دارد كه برای دوستداران خدمات ویژه و مضاعفی ارایه شود.